Почему богатые становятся богаче, а бедные — беднее? Наше расследование

Наверное, все слышали сакраментальное «богатые становятся богаче, а бедные — беднее». Откуда взялась эта фраза?  The rich get richer and the poor get poorer — популярная в англоязычных странах, в первую очередь в США, поговорка, история возникновения которой восходит аж к седьмому президенту США Эндрю Джексону и его противостоянию с банкирами. Но ведь именно демократические идеи, на которых базируется идеология свободной Америки, говорят нам о том, что все люди равны от рождения, разве нет? Тогда почему богатые богатеют, а бедные беднеют? Журнал IQR проанализировал социальную механику этого удивительного процесса, который является прямым следствием самой модели современного капитализма.

Все мы родом из детства. Оттуда и начнем изучение проблемы. Для примера возьмем двух мальчиков-одногодков, живущих по соседству. Но у одного родители богатые, а у другого — бедные. Равны ли они от рождения? Мало кто будет спорить, что при равных от рождения умственных и физических способностях жизненные возможности в будущем у детей будут совершенно разными.

Рассмотрим факторы, которыми отличается жизненный опыт наших героев.

Богатый кот

Факторы социального неравенства

  1. Доступ к информации. Бедная семья может позволить себе разве что интернет, и то не всегда. Интернет — прекрасный источник информации. Общетематической. Специализированную информацию очень сложно искать, или ее вообще нет. Хорошие современные пособия по любой тематике — от бизнеса до хобби — не сразу попадают в публичный доступ. За них надо платить, потому что их авторы хотят заработать на своих передовых знаниях и опыте. Что такое 500 рублей за свежую бизнес-литературу для ребенка из богатой семьи? Ерунда. Ребенок в бедной семье сегодня лишен доступа к самой лучшей части информации. Не только сегодня. Так было всегда, до появления массового интернета все было гораздо хуже.
  2. Доступ к образованию. Да, в России есть бесплатное высшее образование. Чтобы получить его, надо сдавать ЕГЭ. Кто лучше сдаст ЕГЭ при прочих равных — учившийся в дорогой гимназии и занимавшийся с репетиторами или ученик районной школы, единственным помощником которого при подготовке к экзаменам становится все тот же интернет? Здесь все понятно. Частные учителя, престижное зарубежное образование — все это детям в бедных семьях недоступно. Сюда же относится такой важнейший инструмент расширения кругозора как заграничные поездки и экскурсии, на которые у бедных нет денег.
  3. Питание. Часто в бедных семьях несколько детей и им приходится экономить на еде. Можно, конечно, правильно экономить на продуктах, укладываясь во все нормы и рекомендации по БЖУ и витаминам. Но это не тот случай. Как правило, дети растут в условиях недостатка витаминов и белковой пищи, потому что фрукты, рыба и хорошее мясо дороже дешевых углеводов и жиров (макароны из мягких сортов пшеницы, жареная картошка — типичная еда бедняков).
  4. Доступ к спорту. Если ребенок из богатой семьи может пойти в любую секцию, заниматься фитнесом в хорошем клубе и учиться у личного тренера, то удел обычных детей — два академических часа физкультуры в неделю и пробежки в местном лесу, если он есть.
  5. Доступ к здравоохранению. Все мы знаем, какая в России бесплатная медицина. Обеспеченные семьи ходят только в платные клиники к лучшим врачам и следят за здоровьем очень тщательно.
  6. Отношение окружающих. Дети из бедных семей ежедневно подвергаются травле в школе за отсутствие модной одежды и «причиндалов», будь то тамагочи или айфон, в зависимости от времени и моды. Ребенок вырастает с комплексами. В подростковом возрасте он видит, как противоположный пол тянется к популярным и успешным, у родителей которых есть возможность давать карманные деньги и покупать модные вещи подростку. Это закрепляет психологическую травму.


Все эти проблемы незнакомы детям из обеспеченных семей. Они растут более здоровыми и уверенными в себе. Таким образом, разные возможности на старте жизни приводит к формированию разных личностей уже к совершеннолетию. Идем дальше.

Жизненный путь богатых и бедных

Образование

Предположим, что нашего условного мальчика из богатой семьи пристроили, используя связи, на платное отделение в хороший институт, пусть будет МГУ, а бедный парень поступил в бюджетный вуз попроще на ту же специальность, например, экономику.

Лучший институт гарантирует лучших преподавателей и более высокое качество образования при прочих равных. Помимо этого, институт — средство формирования связей на всю жизнь. И связи, сформированные в МГУ, в будущем будут качественнее и полезнее, чем в каком-нибудь МАТИ.

Ребенку богатых родителей снимут (или подарят) квартиру, а бедный будет по 3 часа ездить в метро и электричке из пригорода или жить в общаге с тараканами. Эти три часа — тоже ресурс, который теряется безвозвратно.

Старт карьеры

Богатый и бедный
Социальный старт богатого и бедного

Разумеется, каждого любимого наследника папа-бизнесмен обязан пристроить к друзьям на работу уже с третьего курса, чтобы набрался опыта. Бедный должен сам себе искать стажировки, прорываться на них. Живет он на стипендию и рискует ее потерять, слишком увлекшись работой, что снизит доход и создаст риски отчисления. Часто бывает так, что приходится подрабатывать на работах, вообще не связанных со специальностью. Чтобы помогать престарелым или больным родителям, например. Так он и живет: будильник — общественный транспорт — институт — общественный транспорт — несколько часов на сон. И где тут незабываемые моменты молодости?

Алиса, редактор:

«Интересен и другой момент. Прагматичные и богатые родители понимают, что поначалу зарплата у вновь испеченных специалистов бывает довольно низкой, а в молодости ведь надо попробовать все удовольствия. Своевольный ребенок просто сбежит с престижной и перспективной работы, где мало платят, ведь ему нужны деньги на развлечения.

Во всех обеспеченных семьях моих знакомых практикуется такая схема: поработав пару месяцев на месте, куда его пристроили, сын приходит к отцу и спрашивает, как ему жить на эти несчастные 30 тысяч зарплаты младшего банковского клерка. Ты только работай, сынок, — отвечает отец, — я тебе буду доплачивать от себя 40 тысяч в месяц, пока не дорастешь до нормальной должности, не вздумай уходить с этой работы!

То, что помимо этого оплачивается съем отдельной квартиры, даже не обсуждается, это в порядке вещей. Это родительское субсидирование считается за «карманные деньги молодого мужчины на дам и увеселительные заведения».

Таким образом задается неравенство в доходах. С каждым годом оно только растет. Если у вас хороший карьерный старт — для вас и потолок зарплаты очень высокий. Это — не говоря о случаях, когда весь смысл работы на стороне — подготовка для того чтобы возглавить папину фирму уже с багажом знаний и опыта, а не с пустой головой. Если же вы сегодня работаете в Макдональдсе, через год чините компьютеры, а через два — трудитесь продавцом-консультантом, то путь к вершинам карьеры для вас закрывается. Человека, который не имеет 2-3-годичного профильного опыта по специальности к 25 годам, не уже возьмут никогда в серьезную фирму. Его карьерный поезд ушел.

А почему так происходит? Потому что бедному нужно есть и помогать родителям здесь и сейчас, он не может работать на перспективу на низовой должности за совсем копеечную зарплату. Это первая причина, почему бедные становятся только беднее, а богатые богатеют. Но самая главная причина — следствие из первой».

Подход к трате денег у богатых и бедных

Представим, что наш бедный герой так умен и талантлив (и везуч по жизни), что ему удалось найти хорошую работу по специальности и у него со вторым богатым героем одинаковая должность и зарплата, пусть это будет 50 тысяч рублей в месяц через год после выпуска.

Но вот какая беда: первому нужно снимать квартиру за 25 тысяч в месяц. А второму родители купили квартиру и дают 40 тысяч на карманные расходы. Таким образом, при одинаковой зарплате реальный располагаемый доход отличается в 3,5 раза! И здесь относительная разница не так важна, как абсолютная. На 25 тысяч особо не пошикуешь. Еда, одежда, транспорт. Если экономить — хорошо, если тысяч 5 в месяц удастся отложить. Совсем другое дело — 90 тысяч свободных денег.

Материал в тему: Сколько надо денег для хорошей жизни?

Удовлетворив свои потребности (хорошая одежда, крутой мобильник, самостоятельная поездка за границу), человек начинает замечать, что остается некоторое количество денег и с ними надо что-то делать. Он уже знает, что с ними делать, он видел такую модель в своей семье. Он начинает деньги инвестировать — во вклады, акции, недвижимость, открытие бизнеса.

Алиса, редактор:

«Вы когда-нибудь обращали внимание на новости о стартапах и молодых бизнесменах? Почему-то 90% из них строится примерно по такому шаблону.

— Это Сергей, ему 20 лет, он — молодой бизнесмен. Сергей, расскажите о себе и своем стартапе.

— Ну я учился в Высшей школе экономики, но ее пришлось бросить, все силы уходят на бизнес. Я продаю маффины по интернету.

— Сколько вы вложили в бизнес?

— Ой, да копейки, 400 тысяч, сайт только красивый сделал и рекламу запустил.

— Сразу все получилось?

— Нет, это мой третий стартап, первые два прогорели, потерял миллион, пришлось на всем экономить.

Люди, которые привыкли, что деньги вокруг них всегда есть, не боятся их вкладывать и рисковать. А как поступит человек, который всю жизнь упорно трудился, шел к высокой зарплате, во всем себя ограничивал? Он видит вокруг себя поразительные вещи — люди с такой же зарплатой, как у него, уже купили себе машины и катают девушек на курорты. Ему тоже хочется, сколько можно терпеть, жизнь-то одна! Пять тысяч в месяц откладываемых инвестировать — да куда, что с них можно заработать?».

Почему богатые
Мечта о машине делает бедного беднее

И человек берет кредит. На машину, например, чтобы соответствовать более успешным ровесникам. Ему невдомек, что тем машину подарили на выпускной или добавили недостающую половину денег родители. Таким образом, мы имеем два разных ежемесячных денежных потока: у богатого излишки инвестируются и приносят еще больше денег, а у бедного нет никаких излишков, было бы чем кредит заплатить — уже хорошо. Рост доходов от зарплаты богатого приводит к еще большему росту доходов от инвестиций, а бедному помогает сводить концы с концами. Вот уже нашлась вторая причина, почему бедные — бедные, а богатые — богатые. Перейдем к последней.

Круг общения и династические связи 

Мы уже говорили про связи, которые заводятся в институте. Институтские друзья бедного парня могут предложить ему встретиться и попить пивка, а богатого — встретиться и замутить новый совместный стартап или стать заместителем директора в существующем, который «выстрелил» и стал слишком велик для управления одним человеком. Это понятно. Более высокий по социальному статусу и обеспеченный круг общения помогает в бизнесе и карьере.

Родители и их советы — еще один фактор. Чему учат родители обычно? Иди учись, получай хорошую работу, авось человеком станешь. Это все хорошо, но мы уже видели, какие проблемы возникают на практике. Разве может бедный научить, как стать богатым? Учиться надо у богатых, а они дают другие советы: инвестируй, пробуй открыть бизнес, не бойся пробовать! Эта проблема подробно описана в книге Роберта Кийосаки «Богатый папа, бедный папа». Вы можете узнать основные моменты его идей из этого видео.

Подходит время жениться. На ком женится наш бедный герой? Да на первой попавшейся девушке, которая полюбила его таким, какой он есть. Такие, как он, женским вниманием не избалованы. Девушка будет из простой семьи, возможно, из деревни. Может, даже ее привлечет кредитная иномарка молодого перспективного парня и ипотечная квартира в городе. Словом, она будет из того же социального слоя или ниже.

Обеспеченные парни, во-первых, имеют больший опыт и сразу отшивают подобных меркантильных особ из деревень. Во-вторых, вращаются в другом круге. Часто родители могут познакомить с дочкой друга-бизнесмена, и сложится пара. Не потому, что родители давят и указывают на ком жениться, а просто потому, что у них общие интересы и кругозор — общее виденье мира, которое сформировалось в их обеспеченном детстве.

У девушки тоже своя подаренная родителями квартира. Они ее сдают, оба получают большие зарплаты, оба унаследуют семейный капитал и, возможно, бизнес. Так богатство растет династически, формируя семейный капитал. Их дети буду еще более обеспечены. Очень мало состояний создавалось за одно поколение. Истории успеха с полного нуля и вопреки всему — это отклонение, а не норма.

Как не стать одним из бедняков?

Вот мы и выявили три основные причины, почему богатые богатеют, а бедные беднеют: стартовые условия, разные подходы к сбережениям и круг общения. Если вы не хотите повторить ошибок нашего бедного героя, хотите во что бы то ни стало вырваться из нищеты, вот основные рекомендации:

  • избегайте работы не по специальности, совершенствуйте свои профессиональные навыки;
  • не берите кредиты, кроме ипотечного;
  • экономьте и инвестируйте любой ценой, неважно, насколько мало у вас остается денег с зарплаты;
  • пробуйте начать свой бизнес с небольших вложений;
  • ищите более обеспеченный круг общения, возможно, он вытянет вас из ямы нищеты;
  • создавайте семью с человеком, который разделяет ваши ценности, и не будет склонять вас к удовлетворению сиюминутных прихотей ценой будущего.


60 комментариев

    1. Постараемся сделать, спасибо за замечание. Закиньте журнал в закладки браузера, он обновляется регулярно.

  1. Ну и как теперь разбогатеть? Расскажите, а я поделюсь своим опытом!
    Вот что пробовать не надо, ибо я это уже пробовал и не разбогател:

    1. Получить высшее образование
    Если ты пошел туда просто потому, что остальные пошли. Ты просто никто, и звать тебя никак. Котируется только образование техническое, докторское. Не говорю о МГИМО, РУДН, институтах управления. Если ты там учишься, то вопросов «как разбогатеть» задавать не будешь.
    2. Видеоблоги
    Если ты не уникальный какой-то, то не стоит. Чаще всего чувство твое чувство юмора друзья переоценивают. Также нужно понимать, что покупка камеры еще не значит успех. Тысячи видеоблогеров ничего не заработали.
    3. Паблик с приколами
    Да и вообще любой паблик. Раскрутить нереально без вложений. Поднять на рекламе можно только от 100 000 подписчиков и 5-10 тысяч уникальных посетителей в день. Раскрутка без денег при активном сидении в паблике дает за год 1-2 подписчиков. Проверено.
    4. SMS-копилки
    Нет, купить платный номер просто так нельзя. Получить бесплатно можно только потому, что у тебя успешный и раскрученный проект.
    5. Перепродажа телефонов
    Делал это еще несколько лет назад. Глухая тема. Все покупают новые.
    6. Создание флеш-мультиков
    Попытка сделать свой сериал или мультфильм — потеря времени. И тут дело даже не в программе. Времени уходит много, а деньги здесь вообще не котируются.
    7. Майнинг криптовалюты
    Гиблое дело. Нужен или супер-мощный компьютер, или вернуться на 10 лет назад, чтобы успеть купить биткоины. Опять же лотерея.
    8. Ставки
    Лотерея. Сегодня выиграл, завтра потерял выигрыш и кучу своих денег.
    9. Форекс
    То же самое.
    10. Фриланс
    Дает очень мало денег. Фриланс на зарубежных площадках невозможен. Своих индусов там хватает. Программисты — понятно, что получают нормально, да и то не все даже там.

    Теперь о трудоустройстве. Итак, 10 принципов трудоустройства и работы в России:

    1. Опыт
    Без опыта никому не нужен. Где его брать? Без связей человека без опыта не возьмут.
    2. Связи
    Решают в России все. Есть связи? Будешь 30к получать и в потолок плевать. Нет связей, будешь за 15 тысяч рублей на работе умирать.
    3. Слабость
    Если ты что-то делаешь и пытаешься угодить шефу — ты слабый. Если ты ничего не делаешь и выпендриваешься — ты сильный. Слабых выгнать и не платить им, сильных держать и платить им. Работает как часы.
    4. Мозги
    Легко заменяются наглостью. 70-80% работ мозги не требуют.
    5. Показуха
    Больше половины бизнесов в стране — просто фасад и показуха. Они ничего не приносят своим хозяевам, либо стоят в минусе. Факт. Просто какой-нибудь дочке бизнесмена или чиновника захотелось поиграть в магазинчик, модный бутик или даже в ресторанчик.
    6. Конкуренция на рынке труда
    Высочайшая. Безработица просто ужасная, особенно последние 2 года. Люди хватаются за любую работу.
    7. Работа «на дне»
    Грузчики, дворники, разнорабочие. Самая ужасная работа не потому, что там нужно убираться или таскать тяжести. Отношение. Скотское отношение к рабочим. Кстати, чем меньше платят, тем более скотское отношение.
    8. Командование
    Шеф, босс, начальник, командир. С огромной вероятностью он просто инфантильный самодур, которому ты всегда должен. Ты должен приходить без опозданий, уходить на 10 минут позже завершения рабочего дня, работать в выходные, без обеда, перерывов. И все это за какие-то жалкие копейки. Чем больше ты для него делаешь, тем больше он начинает требовать.
    9. Российские «предприниматели»
    Ты когда-нибудь уходил в отпуск за свой счет? Ты — беременная девушка и рассчитывала на декретный отпуск, но тебя уволили задним числом без оплаты? Тебя просят не выходить некоторое время на работу, чтобы не платить за эти дни? Иди сюда ко мне, я тебя по головке поглажу. Это российские предприниматели сопротивляются кризису. С такими козлами ты ни на что не можешь рассчитывать. Зарплату вообще могут задержать или тупо кинуть.
    10. Россия — испытание не для слабонервных.
    Сказали что будут платить 50к, а вышло 30? Сказали, что испытательный срок 3 месяца, но уволили на третий месяц? Это просто Россия, расслабься.

    1. «3. Слабость
      Если ты что-то делаешь и пытаешься угодить шефу — ты слабый. Если ты ничего не делаешь и выпендриваешься — ты сильный. Слабых выгнать и не платить им, сильных держать и платить им. Работает как часы.»
      Это работает как часы? Работает? Как часы??? Надо быть одним узким специалистом на весь твой город или очень «блатным» чтобы позволить себя так вести. На моих глазах таких выгоняли пачками, остаются как раз покорные наймиты.

  2. Ситуация у нас в стране сейчас такая: практически всё является дорогим для бедных, но для богатых — очень дешёвым.
    Предположим, мой доход составляет 120 тысяч рублей в месяц — ну то есть я по масти уже чуть выше деревенской бедноты. Я могу легко приехать в любой мегаполис и поселиться в любом нормальном отеле, где стоимость номера 2,5-3 тысячи в сутки. Провести там сколько угодно ночей и потом ехать дальше по своим делам. Так как мой доход 120к в месяц — такие цены для меня — ерунда, как сотка для обычного Васяна, чей доход 15-20к в месяц. Очень приятные, низкие, демократичные цены.
    В то же время тот же самый Васян обломится, если решит пожить в отеле в каком-либо крупном отеле России — он получает 15-20 тысяч и 3000 рублей в сутки для него — неподъёмно дорого. Даже если он проведёт там сутки — это серьёзно повлияет на его бюджет и в конце месяца может уже не хватить на выплату по кредиту и на дошираки.
    К чему я веду — наша страна и услуги в нашей стране, всё тут разработано специально для состоятельных господ. Я кончил.

    1. Где ж ты, «небеднота деревенская», в мегаполисе видел НОРМАЛЬНЫЕ отели с номерами по 2,5-3К в сутки? За эти деньги в той же Москве только в хостелы да мини-гостиницы можно заселиться. И то не во все. Или кроватка в общем номере под 2-3 звездами. Единственное исключение — мертвый сезон + мегаскидки. Но НОРМАЛЬНЫЕ отели до такого редко опускаются, марку держат.
      А в целом, мысль совершенно верная. И не только по отелям, а по жизни в целом. Большинству практически невозможно НИКАК улучшить свою жизнь, за неимением возможности скопить минимально необходимого для этого капитала. Если откладывать по 5000 в месяц, То даже маленький магазинчик можно будет открыть только лет через 20. А вспомним про инфляцию и прочие «позитивные» изменения в стране, и получим реальную перспективу — «никогда».
      И не надо забывать про риски! У одних сумма стартовых (и не только) вложений мало на личный бюджет влияет, и их потеря не будет катастрофой. И потери на начальном этапе работы не критичны, потому как вполне восполнимы. И даже при крупных потерях (ну бывает всякое в бизнесе), есть возможность докапитализации и быстрого возмещения. А у других все инвестиции — это самые что ни наесть распоследние копейки + куча займов и кредитов. Стоит их (или даже часть) потерять и все — человек в яме, из которой не выберется, а бизнес встал, постоял и рухнул. И даже при заработавшем бизнесе, любая крупная потеря скорее всего приведет к краху, потому что даже на время такую дыру просто нечем заткнуть, а если и найдется возможность ( те же кредиты), то потом возврат заемных средств и процентом по ним сведет всю прибыль к нулю или убытку.
      Ну и опять же в конкретных цифрах. Начинать бизнес с «минимальными» вложениями не имеет смысла хотя бы потому, что доходы с него будут такими же минимальными, а вот расходы не могут быть меньше некоторых, совсем не малых сумм. Аренда помещения при инвестициях в 100млн и 10тыс конечно будет не одинаковой (скорее всего), Но и снимать 50 кв. см тоже невозможно, если это не витринка в каком-нибудь ларьке. Как ни крути, нужно минимальное помещение. К нему директор/бухгалтер, сама бухгалтерия/делопроизводство, канцелярия, оргтехника, мебель, оборудование и т.д. За все надо платить, за многое — ежемесячно. И работать на вас никто не будет за 5 рублей. Да вам самим должно хватать хотя бы на еду и жилье ваших доходов. Вот и получаем, что при вложениях в «1 рубль» и доходности в 1000% в месяц мы подохнем с голоду, имея сверхвысокодоходный бизнес. Если вообще сможем хоть что-то на свой «1 рубль» открыть.
      «Работа по специальности» — угу — ждут меня там, прям вот подпрыгивают. О соответствии кол-ва выпускаемых специалистов определенной профессии и кол-ва рабочих мест по ней же давным давно забыли и не скоро вспомнят. А вот 100 экономистов (менеджеров, бухгалтеров, программистов, дизайнеров, маркетологов и …) при всем желании не смогут работать на 20 местах одновременно. Все 100 хотели именно эту профессию, и они не виноваты в ситуации на рынке труда. Опять же, з/п не всегда позволяет работать по своей специальности. Ну никак тот же экономист в той же Москве не может себе позволить работать за 10-15 000. Для москвича, это голодная смерть, для приезжего из региона (нормального специалиста, не маргинала) — голодная смерть на улице. И что делать?
      «Обеспеченны круг общения» — это, конечно, да. Только с голой попой вас туда никто не пустит. Или пустят в качестве шута. Не пустят в круг — не поднимешься, не поднялся — не пускают в круг.
      Вот и выходит, что автор статьи тупо передирает прописные истины (да у того же Кийосаки), которые «красиво» звучат, но ни разу не работают в реальной жизни.
      Туда же добавить:
      «Ставьте перед собой высокие цели и во что бы то ни стало добивайтесь их».
      «Если очень хотеть, то обязательно получится».
      «Мы формируем реальность из своих желаний».
      И прочую ерунду.

  3. Вот мы живем. Рождаемся, взрослеем, стареем, дохнем. Время течет в одном направлении неумолимо. День идет за днем, год за годом. Мы работает, жрем, спим, мечтаем, читаем. А многие ли из нас реально живут?
    Допустим, ты человек из не очень состоятельной семьи.
    Можно было бы долго расписывать о детстве с убогими школами, одежной «на вырост», недоступностью дорогих игрушек, родительским прессингом со всякими «дворником будешь», но упустим это.
    Ты вырос, поступил в ВУЗ, может даже неплохой. Опять можно расписать о мажорах, нищебродах, разных тусовках, но тоже фиг с ним.
    В общем, закончил ты таки с горем пополам свою бурсу. Если ты не супер-программер с портфолио, то на рынке труда ты соснешь и будешь год-полтора работать за еду «ради опыта». Повезет, если попадется нормальный коллектив и начальник, который будет адекватно относиться.
    Ты чему-то учишься, меняешь места работы, получаешь повышения. Когда ты выйдешь на нормальный заработок? Если очень повезет, то годам к 30. Более вероятно – к 35-40. Все эти годы будут монотонным потерянным временем по пятидневке.
    Но это вступление. А в чем главная проблема?
    Стресс.
    Тонны стресса каждый день. Годами.
    Живешь на сьемной квартире? Задерживают зарплату? Уже переживаешь, сможешь ли оплатить.
    Денег не хватает на то на то, то на это.
    Пытаешься откладывать, не особо получается.
    Начальник ведет себя как сволочь. Не можешь послать его, т.к. не хочется искать несколько месяцев нормальное место.
    А если взять ипотеку? Еще больше паришься о рабочем месте.
    Ездишь на общественном транспорте. Там давка, вонь, ругань, пьяное быдло иногда дебоширит. Все это тоже откладывается внутри.
    Питаешься дерьмово. Ешь разное вредное говно. То, что кажется нормальным – тоже говно. Запиваешь все это литрами дешевого чая.
    Запускаешь здоровье. Что-то болит? Ну и фиг с ним. Ходишь в поликлиники, где совковая врач-бабка выписывает тебе одно лекарство от всех болезней.
    Хронически недосыпаешь.
    Вот, отработал 10-15-20 лет. Типа уже состоявшийся специалист. Что теперь? Ну, получаешь ты 100-150к . Это больше уровня «фордфокусвкредит», но явно не потянет на уровень красивой жизни. Напомню, тебе уже ближе к сорокету. На экстрим уже не так тянет. Ты крепко замучен жизнью. Молодым девкам ты не нужен т.к. уже не молод, но не настолько богат чтобы быть «спонсором».
    А что у человека с состоятельной семьи?
    Да, знаю, что «богатые тоже плачут», но вот посудить непредвзято – большая часть проблем с которыми может столкнуться в жизни нищеброд для состоятельных с рождения людей тупо не актуальна. В жизни они испытывают в десятки раз меньше стресса, говна и унижений, чем нищеброды.
    Да, да, я читал десятки историй, как богатые люди, о боже, заставляли своих детей с раннего возраста подрабатывать чтобы понимать «цену денег». Только обычно забывают упомянуть, что эти же люди потом таки покупали своим чадам квартиры, пропихивали в крутые универы, давали деньги на первое дело а также на второе, третье, четвертое, если первое не заладилось.
    Он ходит в хорошие школы, его пропихивают в топовые вузы. Он не парит себе мозг на тему будущего, он тупо знает, что все будет норм. Его возьмет отец к себе на фирму, или знакомый отца, или знакомый знакомого по рекомендации. На непыльную должность с хорошим окладом, где его реально будут учить, а не делать «пацана на принтере».
    Захочет свой бизнес – вот тебе деньги. Прогорел? На еще денег. Не получилось опять? На еще, научишься ведь рано или поздно. При этом, деньги – это только половина дела. Вторая половина – окружение. Такой человек при желании сможет попасть в окружение всяких стартаперов/предпринимателей, где они взаимно учатся, делятся опытом, идеями и тд.
    В итоге получается совсем другое качество жизни, совсем другое мироощущение. Человек действительно проживает жизнь, а не череду мучений.

    Не знаю, зачем я все это написал. Наверное, прост захотелось мыслями поделиться.

    1. Какой же вывод из всего этого может сделать обычный человек?
      Он либо может стать «крутым программистом» и бежать вверх по карьере или же минимизировать свои траты, работать неполный день или посменно, получая удовольствие от простых и интеллектуальных радостей, обладая временем на жизнь. Вообщем на мой взгляд пятидневка — если уверен что тебе нужна карьера, сменная\частичная занятость\иной доход\, если тебя от пятидневки тошнит.

    2. «ближе к сорокету.Молодым девкам уже не нужен, т.к. уже не молод, но не настолько богат чтобы быть «спонсором».»
      Это комплексы которые не имеют никакого отношения к доходу….вообще никакого! Даже теоретически, если в 40 лет познакомиться с 10 симпатичными девушками 20-25 лет, минимум с одной всё получиться.
      И вообще, если жить сегодня, большинство описанного мало важно. Сегодня один начальник,завтра второй, сегодня одни стрессы,завтра другие и тд.

  4. Я считаю, что каждому ребенку в семье родители обязаны обеспечить следующие пять вещей:

    1. Машина. Базовая потребность. Не Bentley, но и не убитый таз восемьдесят лохматого года с сиденьями, проперженными еще дедом. Новая иномарка, из салона, уровня Mazda 3/Volkswagen Polo. Покупается на окончание школы.

    2. Квартира. Ну тут вообще без вариантов. Трехэтажный особняк в центре — неплохо, но достаточно и двушечки в новостройке в спальном районе недалеко от метро. Убитые хрущи за городом и прочие коммуналки идут лесом. Покупается на вступление в институт.

    3. Учеба. Сумма, достаточная на поступление и учебу до окончания магистратуры на выбранной специальности в выбранном отечественном вузе. Гарварды и Оксфорды — слишком жирно, «нептуаколледжи» и прочие заборостроительные шараги отправляются в лес составлять компанию хрущам и коммуналкам.

    4. Работа. Связи, необходимые для того, чтобы устроить молодого специалиста в свою контору либо контору знакомых. Конечно же, по специальности, в офис, идеально — помощником руководителя (финансовый\коммерческий\юридический отдел, IT-менеджмент медицина и т д — в зависимости от специальности). Вариант «устрою в помощники младшего подметальщика в цех к Петровичу» — туда же, в лес.

    5. Свадьба. Финансы, достаточные для того, чтобы устроить чаду нормальную свадьбу, со всеми сопутствующими расходами. Нормальная — это ресторан на 100-120 человек, лимузин, платье, фото-видео и тамада. Речь про свадьбу на экзотических островах, на яхте или на Марсе не идет.

    1. Поэтому у меня никогда не будет детей. Столько я все равно в энергетике не заработаю, а подобные предъявы на старости лет выслушивать от чада тоже не хочется.

    2. Такое сборище совковых стереотипов, что аж тошно.
      В штатах никто ничего своим детям не должен, их выкидывают на улицу по достижении 18-ти лет. В результате они становятся самостоятельными и добиваются успеха.

      У вас вырастет нахлебник, который будет мыкаться-тыкаться, но никогда — в полную силу, потому что знает, что его прикроет родня.

      1. В Штатах тоже далеко не все сладко.. и в люди выбиваются единицы из большинства…и вы не правы… никто на улицу детей не выкидывает.. обеспеченные родители всегда финансируют престижное обучение своего чада… Но опять же зависит от родителей и их дохода… Чем богаты тем и рады..

  5. Богатые богатеют, а бедные беднеют — классическая иллюстрация эффекта Матфея

  6. Спасибо, посмеялся :). Все штампы мышления бедного человека аккуратно собраны в кучку. О чём реально тут стоит думать — ни слова. Но так и надо, наверное. Крестьяне нужны всегда! 🙂

  7. Мне не понравилась. Абсолютно все зависит от человека. Если он действительно чего-либо хочет, не бедность, не инвалидность, его не остановит. А если мыслить т.к указано в статье, что «бедному» человеку ничего недоступно, то да, бедный будет становиться беднее, но только из жалости к себе, а вовсе не потому, что ему что-то там недоступно.
    Например.
    «Доступ к образованию. Да, в России есть бесплатное высшее образование. Чтобы получить его, надо сдавать ЕГЭ. Кто лучше сдаст ЕГЭ при прочих равных — учившийся в дорогой гимназии и занимавшийся в репетиторами или ученик районной школы, единственным помощником которого при подготовке к экзаменам становится все тот же интернет? Здесь все понятно. Частные учителя, престижное зарубежное образование — все это детям в бедных семьях недоступно. Сюда же относится такой важнейший инструмент расширения кругозора как заграничные поездки и экскурсии, на которые у бедных нет денег»

    Даже если семья очень бедная, интернет у них, обычно, есть. А если есть интернет, то есть доступ к образовательным ресурсам, а если есть доступ, то можно горы свернуть.
    А если нет интернета, то никто не отменял бесплатные библиотеки, которые есть в каждом городе. Было бы желание, а все остальное найдется.
    «Дорога возникает под шагами идущего».
    Возможно, что я в чем-то ошибаюсь. Но вижу, именно, так.

    1. У Алисы всегда статьи из набора стереотипов, штампов,статистических цифр, которые и выдаются за объективный анализ. Зачастую анализ (особенно экономический) начинается на основе реальных показателей, а заканчивается абсолютно вымышленными пропорциями этих показателей. Поэтому «прогнозы» такого анализа никогда не сбываются) Количество часто подменяется качеством информации. А уж про дичайщий субъективизм каждой статьи и говорить не стоило бы) Подача материала а-ля -начало рунета, читаю стереотипы и 90е вспоминаю) Как будто курсовики в ВУЗе для зачета одной ногой рисует.

      По «сабжу» — основная мысль здесь всё же прозвучала. И она очень проста.
      Человек обеспеченный может заниматься чем и когда угодно и найти таки оптимальное сочетание удовольствия от работы с доходом. Что ему может помешать?
      Человек бедный или из бедной семьи постоянно «должен». В первую очередь приносить регулярный доход. Приоритет слово «регулярный», а не «доход». Он не может долго искать работу, в том числе и после ВУЗа,ведь родители его и учили в ВУЗе чтобы снять со своей шеи. Он вобщем то и учиться долго не может. Тем более когда у него семья- не повыбираешь. Поэтому многие начинают к чему то стремиться только когда дети становятся самостоятельными, рисковать то особо нечем уже. Дети так же и так далее и тп.

      Но! Практика показывает, что является человек специалистом или нет, зачастую мало что значит. В нашей стране приоритет специалистов всё время меняется — ещё несколько лет назад ИТ работники были высоко оплачиваемы, сегодня единицы, ещё 5-6 лет назад нужны были хорошо оплачиваемые работники торговли, сегодня почти нет. Ещё недавно риэлторы и торговые представители широко улыбались, сегодня нет.
      Надо меняться с актуальностью времени и если твоя супер-пупер специализация не позволяет тебе нормально жить — брось её, а не «улучшай квалификацию ещё сильнее» как здесь предлагают. Путь в нищету с таким подходом заказан. Хочешь быть обеспеченным? Умей вовремя бросить всё и найти новый путь, так же как они ищут новое направление инвестиций)))

      1. > Человек обеспеченный может заниматься чем и когда угодно и найти таки оптимальное
        > сочетание удовольствия от работы с доходом. Что ему может помешать?

        Праздность.

        > Тем более когда у него семья- не повыбираешь.

        Толковые ребята тут находят несколько свободных часов на работе и вджобывают после неё дома, добиваясь-таки своего. Бестолковые ребята рассказывают о том, как им не повезло в жизни, с семьёй и т.п.

        > Но! Практика показывает, что является человек специалистом или нет, зачастую мало что значит

        Толковые ребята знают, что является ли человек специалистом — значит всё. Потому что толковый специалист умеет делать дело, знает, насколько это дело востребовано и как и где его лучше продать. И он, будучи толковым специалистом, любит и умеет это делать. Привет от низкооплачиваемого айтишника, который не выходя из дома работает в нескольких странах одновременно, ога.

        Бестолковые ребята же снова обвиняют во всём плохие сапоги, сцену, музыкантов, которые взяли не тот ритм — в общем, кого угодно кроме самих себя.

        1. Мало видел детей из обеспеченных семей,кому праздность помешала занять доходное место (если только не наркоманы). А для непраздной рутины всегда есть копеечные наймиты,
          Исключение подтверждающее правило «айтишник, который не выходя из дома работает в нескольких странах». Мы про работу в нашей стране, где «продавать себя» дело сложное. Есть знакомые в этой сфере — ведут целую кучу местных организаций чтобы на 50 тыр, выйти. Да в сами организации редко выезжают, но сидят круглые сутки почти: днем постоянные звонки клиентов,ночью настройка и программирование когда наконец в рабочих сетках никого нет. Для того чтобы работать как Вы они уезжают в Москву,Питер или мегаполисы.
          Знаю очень многих квалифицированных технических специалистов потолок зарплат которых очень низкий. Подрабатывают (а в кризис работы мало) чтобы выйти на средний уровень. Ну и толку от дальнейшего совершенствования такой квалификации?
          Специализация с высокой квалификацией нужна когда есть стабильные условия экономики и ты понимаешь на каких специалистов сегодня и завтра будет спрос.
          У нас в стране сейчас требуют универсальность для экономии зп, а «узкий» специалист стоит 3 копейки, поэтому и работает на 10 подработках.

          1. > кому праздность помешала занять доходное место (если только не наркоманы).

            Вот кстати логика «занимаемого кресла» также относится к порокам, о которой в этой статье нет ни слова. Обыватель мыслит в рамках условий, которые для него создали или не создали. Он не мыслит в активном ключе, что условия он может создавать себе сам. Соответственно, возникает вопрос: гипотетический человек из гипотетической «богатой семьи» — какими трудовыми навыками он будет обладать? Если ему просто подарят кресло, к такой ситуации вопросов нет. Так мы получим просто ещё одного паразита, которого сложно рассматривать в виде самостоятельной единицы. А если он не считал ворон, слушал папу-маму насчёт разных правильных идей и сам учился вести дела — то такой человек справился бы в любом случае, даже если его семья состояла бы из поварих и лапотников.

            > Есть знакомые в этой сфере — ведут целую кучу местных организаций чтобы на 50 тыр, выйти

            Это плохие, негодные специалисты. 50 тыр — это зарплата человека, который программирует левой рукой по чётным дням недели, получая ставку индуса средней руки. Тонна свободного времени, клиенты, которые рады, что вы спите днём и работаете ночью, и годная языковая практика прилагаются. Возникает вопрос: что кроме некомпетентности удерживает человека от сей далеко не самой скорбной участи?

            > Ну и толку от дальнейшего совершенствования такой квалификации?

            Всё та же логика «созданного кресла». Если человек попал в специализацию, которая приносит слабый доход, перед ним — и как человеком, и как профессионалом — оказывается несколько задач. Оценка рынка для понимания перспектив, оценка навыков, которые нужны для продвижения себя как специалиста, создание стратегии по такому продвижению, приложение усилий для реализации этой стратегии, и, в качестве радикального варианта, — смена специализации на смежную или выход в совершенно другую сферу. Добавим сюда навыки коммуникации и работы с информацией, самодисциплину и развитый кругозор — и вот где-то рядом получим человека, который не просто имеет диплом, а уже что-то может.

            1. «Оценка рынка для понимания перспектив, оценка навыков, которые нужны для продвижения себя как специалиста, создание стратегии по такому продвижению, приложение усилий для реализации этой стратегии»
              Вы в каком городе живёте если не секрет? Если в мегаполисе от миллиона населения и выше. Тогда вопросов больше не имею) Если меньше — все перечисленное -набор умных слов не более.

              » и, в качестве радикального варианта, — смена специализации на смежную или выход в совершенно другую сферу.»
              Воот, ближе к истине! Или переезд в мегаполис, чтобы не «работать за ставку индуса».Надеюсь трудовую миграцию в россии «насиженным креслом» не назовёте?

              Читаю Вас и напрашивается вывод что в РФ поголовно ленивые, пассивные, амёбные люди, которые потому и живут небогато, что ничего делать не хотят. Уже почти пол России живёт в 2-3 городах, нужна стране дальше такая «активность»?

              1. > Если в мегаполисе от миллиона населения и выше. Тогда вопросов больше не имею)
                > Если меньше — все перечисленное -набор умных слов не более.

                Вы снова сводите всё к условиям, продолжая логику «полученного кресла» :). Не важно, где живёт человек. Уровень коммуникации сейчас достаточно высок, чтобы
                а) доход не обязательно был связан с местом проживания;
                б) деятельность человека могла приносить ему побочный доход;
                в) иметь возможность быть в курсе главных мероприятий и трендов в своей профессии.

                > Воот, ближе к истине!

                Ого! Вы учите меня истине? Сажусь смирно, складываю лапки, внимаю 🙂

                > Или переезд в мегаполис, чтобы не «работать за ставку индуса».
                > Надеюсь трудовую миграцию в россии «насиженным креслом» не назовёте?

                «Ставка индуса» для России — это где-то в два раза больше чем то самое «хорошее кресло», в котором мечтает оказаться обыватель.

                Трудовая миграция — это спорный процесс. С одной стороны, вполне понятно желание зарабатывать больше, чем есть. С другой стороны, по сути это достаточно копеечная суета. И даже в ней люди ищут условия, а не создают их.

                > Читаю Вас и напрашивается вывод что в РФ поголовно ленивые, пассивные,
                > амёбные люди, которые потому и живут небогато, что ничего делать не хотят.

                Бинго

                > Уже почти пол России живёт в 2-3 городах, нужна стране дальше такая «активность»?

                Не знаю, о какой активности вы говорите. Но я много общался с людьми в том числе и по поводу увеличения доходов. И могу рассказать довольно много не самых приятных историй — например, про то, как человек живёт в ужасных условиях с мыслью «мне не нужна большая зарплата». Постоянно жалуется на жизнь, но когда говоришь ему: «Учись, и мы тебя втащим на нормальный уровень дохода», — он, пару раз открыв книжку, говорит, что у него не получилось.

                Или когда человек, услышав о доходе в 30 тысяч, говорит: «Эх, мне бы так!» — и пропадает, стоит только предложить ему подработку.

                К счастью, есть и другие истории. Например, как учительница младших классов вышла на доход за 100к. Или как парень, посещавший школу раз в год и кое-как отучившийся в училище, затем сделал себе бизнес.

                Вот такая активность — её очень мало, на половину страны не тянет, к сожалению.

                И да, я не думаю, что говорить за страну — хорошая идея. Людям бы свою жизнь научиться обустраивать, для начала.

            2. «Не важно, где живёт человек.» Если Вы намеренно не ответили уже второй раз, значит догадка верна и это как раз важно.И понимание о неравентсве рынка труда имеете.
              Не понял идею, то есть если человек не хочет выходить на больший доход с подработкой — пассивный человек, а если аж переезжает в другой город для поиска лучшей работы и дохода — копеечная суета. Во как)))
              Бинго? Какое бинго,какая лень,какое «насиженное кресло» если на небольшой части страны живёт 80% её населения, в основном мигрировавших с остальной территории?
              У людей в регионах есть довольно низкий потолок зп, увеличить его можно только сменой места жительства.
              Есть знакомый электрик,ему 45, очень квалифицированный и рукастый человек. Его потолок в городе- 30 тр и то если в организации высокого зарплатного уровня.Не лентяй, но подработки дело случайное — то есть то нет. Естественно ему не хватает даже авто на новое поменять. Его вывод: надо уезжать.
              Есть ИТишник живет по местным расценкам: обслуживание одной базы 1С в организации — 1 тысяча рублей, обслуживание одного компа — 500 руб.
              Мотается день между 3 организациями, потом вечером сидит на их серверах+ ещё одна «удалёнка» в другом городе. Кое как 50. Его вывод: нашел одну нормальную работу,но уезжаю в Питер.
              Кто из них аморфный лентяй? Кому из них ещё «метлу к заднице привязать» для совмещений?
              Почему мы вообще допускаем понятие бедности среди работающих в такой стране как Россия? Почему практически нет полунищих работающих людей в цивилизованных странах? Они там поголовно самообразованием и повышением квалификации занимаются? Нет, я разговаривал с ними-крутит где нить в Германии гайки и достойно живёт.
              Впрочем через пяток лет,когда начнут строить какую нить «новую москву новой москвы» Вы сами всё увидете))))

              1. > Если Вы намеренно не ответили уже второй раз, значит догадка верна и это как
                > раз важно.И понимание о неравентсве рынка труда имеете.

                Намеренно игнорирую попытки перевести разговор на мою личность 🙂

                > Не понял идею, то есть если человек не хочет выходить на больший доход с
                > подработкой — пассивный человек, а если аж переезжает в другой город для
                > поиска лучшей работы и дохода — копеечная суета

                Я лишь заметил, что переезд в столицу зачастую является копеечной суетой. Это лучше, чем сидеть на диване и жаловаться на жизнь, но едва ли годится в качестве основного мотива. Потому что, немного увеличивая свой доход, человек создаёт себе существенные траты на жильё и отнимает у себя существенное время на перемещение до/от офиса (что можно считать неоплачиваемым рабочим временем).

                > Бинго? Какое бинго,какая лень,какое «насиженное кресло» если на небольшой
                > части страны живёт 80% её населения, в основном мигрировавших с остальной территории?

                Разве я сказал о «насиженном кресле»? Я говорил о «занимаемом кресле», либо о «полученном кресле». О том, что люди ищут удобные условия, и редко способны на то, чтобы их создать.

                > У людей в регионах есть довольно низкий потолок зп, увеличить его можно только
                > сменой места жительства.

                Это ложное утверждение. Увеличить его можно как угодно. Вопрос исключительно в возможностях проработки вариантов. Которые начинаются с головы, а не с переезда куда-то там.

                > Есть знакомый электрик,ему 45, очень квалифицированный и рукастый человек.
                > Его потолок в городе- 30 тр и то если в организации высокого зарплатного уровня.
                > Не лентяй, но подработки дело случайное — то есть то нет.

                Если мы говорим о зарплате, то подработки и будут случайным делом. Потому что ими некогда будет заниматься — работа же. Если человек не работает, и не может создать себе стабильный доход — то тут у него явно проблемы с пониманием, чем и как тут стоит заниматься. Я вот не электрик, но только начав думать о том, что на этом рынке можно предложить потребителю, ощущаю головокружение, так как вариантов, смыкающихся со сферой IT — тысячи и тысячи.

                > Есть ИТишник живет по местным расценкам: обслуживание одной базы 1С в
                > организации — 1 тысяча рублей, обслуживание одного компа — 500 руб.

                Ну вот, а мне всё рассказывают, что 1С-ники оседлали золотую жилу :). Теперь буду вашего айтишника вспоминать в этих случаях.

                Проблема айтишника в том, что не хочет учиться, очевидно. На обслуживании много денег сделать сложно, тем более с местными мелкобизнесами. Но есть тонна сопутствующих сфер, где с минимальными затратами на перепрофилирование жизнь есть.

                > Кто из них аморфный лентяй?

                Оба. Расти нужно не только в ширь — там и обрюзгнуть можно. А ещё вверх. По смежным направлениям. Захватывая темы, которые лежат где-то возле. И так далее.

                > Почему мы вообще допускаем понятие бедности среди работающих в такой
                > стране как Россия?

                Тут вы явно с кем-то меня перепутали. Я не Владимир Владимирович, дела России мне неведомы. Я маленький человек, который делает своё маленькое дело и помогает другим маленьким людям, находящимся на маленьком расстоянии от меня.

                > Впрочем через пяток лет,когда начнут строить какую нить «новую москву
                > новой москвы» Вы сами всё увидете))))

                Это смутное обещание из серии «Когда Мы Придём К Власти»? 🙂 Не возражаю, пусть у людей всё станет хорошо :)).

            3. Так переезд почти всегда способствует именно росту вверх а не в ширь. В ширь растут именно потому что вверх фактор небольшого города расти не даст. Тем более в статье верно указано — чем меньше город тем больше решают связи,»блат».
              Низкий «потолок» формируется просто — на доходное место садиться «блатной», в кресле он легко сидит без всякой квалификации за счёт менее оплачиваемых но квалифицированных наймитов. Естественно его уровень доходов принимается за максимальный,дальше зп ниже, будь ты хоть гениальным спецом!
              Если речь о работах,услугах по договору — делается так называемый «тендер», где выигрывает тот кто предложит самую низкую цену. Часто ещё и с «откатом», что превращает качество услуг,работ в «лишь бы как то работало» в самом лучшем случае «дёшево и сердито».
              Поэтому можно сгенерировать миллион идей в энергетике и тд, которые быстро похоронит «блатной» ждущий откат в кресле сверху и бомже-контора снизу.
              Процент работающих как Вы через нэт — очень мал, а есть все хотят)
              Вы правильно сказали что «крестьяне всегда нужны», но тогда надо кормить этих «крестьян» как в развитых странах, а не предлагать им поголовно развиваться. Скажите про «обрюзгнуть» низкоквалифицированному слесарю и Германии, который живёт в 5 раз лучше наших специалистов и ему не надо всё время «расти вверх».

              1. > Так переезд почти всегда способствует именно росту вверх а не в ширь.

                Вот в этом у меня и есть сомнения. Почти что полная смена жизни для того, чтобы получить +40к к зарплате и +30к к квартплате — какой-то кислый обмен.

                Рост вверх — это новые компетенции, самосознание и ответственность. А смена офиса Бобруйске на офис возле метро Девяткино даже на «вширь» не всегда похоже

                > В ширь растут именно потому что вверх фактор небольшого города расти не даст.

                Обычно так говорят люди, которые не только не сбили о «фактор небольшого города» кулаки в кровь, но даже и не попробовали.

                > Низкий «потолок» формируется просто — на доходное место садиться «блатной»,
                > в кресле он легко сидит без всякой квалификации за счёт менее оплачиваемых
                > но квалифицированных наймитов.

                Пфф! Вот когда я такое читаю, мне кажется, что я что-то очень не понимаю в мире.

                Бизнесмен. Заработал деньги. Чтобы нанять сотрудника. Который сможет принести ему ещё больше денег.

                Но нанимает он не такого сотрудника, а кого-то «блатного». А спецу предлагает шиш. Спец уходит в закат, на месте генератора бабла остаётся некий «блатной», с которого кроме его понтов и взять-то нечего.

                Это что, такое действительно бывает? Вот прямо правда-правда?

                > Если речь о работах,услугах по договору — делается так называемый «тендер»,
                > где выигрывает тот кто предложит самую низкую цену. Часто ещё и с «откатом»,
                > что превращает качество услуг,работ в «лишь бы как то работало» в самом
                > лучшем случае «дёшево и сердито».

                Это вам кто такое рассказал, простите?

                > Поэтому можно сгенерировать миллион идей в энергетике и тд, которые быстро
                > похоронит «блатной» ждущий откат в кресле сверху и бомже-контора снизу.

                Вообще-то, частным электрикам лучше начинать с предоставления услуг непосредственно населению. И в рамках этих самых услуг накреативить можно ого сколько.

                Опять же, если не старпёрским образом ходить розетки чинить, а посмотреть, что на этой ниве делается у серьёзных людей в более развитых странах. Дальше — вопрос продвижения и пиара, что опять же довольно легко устроить.

                > Процент работающих как Вы через нэт — очень мал, а есть все хотят)

                И чья это проблема? Инет тоже только блатным проводят? Или на входе выписку по счёту спрашивают?

                Работать можно как угодно, просто в данных конкретных условиях инет даёт наибольшую отдачу. Причём тем же самым «частным электрикам», если знать, с какой стороны к нему подойти.

                > Вы правильно сказали что «крестьяне всегда нужны», но тогда надо кормить
                > этих «крестьян» как в развитых странах, а не предлагать им поголовно развиваться.

                И снова фактор среды и безнадёга. Печаль, печаль. Хотите, я вас пожалею?

                > Скажите про «обрюзгнуть» низкоквалифицированному слесарю и Германии,
                > который живёт в 5 раз лучше наших специалистов и ему не надо всё время
                > «расти вверх».

                Ну, что я могу вам сказать? Я по-настоящему горжусь Россией. Эта страна не дала мне превратиться в очередного довольного жизнью бюргера и щедро одаривала пинками, которые привели меня к тому, что вопрос того, где мне жить и работать — в глубинке, столице, в той же Германии, или ещё где — всё больше вопрос моей прихоти, а не жизненных обстоятельств.

            4. Да уж, смысла продолжать, рассказывать Вам о том что Вы сами не видели, нет. Как я и предполагал- житель мегаполиса, который только в теории думает что смог бы жить в глубинке. Мне бы хоть один живой примерчик такого явления среди большого круга знакомых-никто возвращаться из мегаполиса с кучей идей не хочет))
              Рассказывают это не для жалости какой то, а по сабжу — почему именно в россии люди в большинстве становятся беднее.
              Вот например дальнобои, надо же, по Вашему -вместо «саморазвития, изучения рынка, способа лучше продать себя,улучшения квалификации,применения новых коммуникаций» (ничё не забыл?) бастовать идут, да ещё Россию с правительством хают. И ведь говорят им- «успокойтесь, вы компенсируете затраты от потребителя». Нет же, они оправдывают лень, просто развиваться не хотят, ага7
              При чем здесь они? Да просто большинство мыслит так же.
              Хотя если Вы даже «блатного», сидящего в кресле вопреки развитию организации не видели, тендеров с откатами, тогда Вы точно в другой России живёте (вряд ли в России вообще).

              1. > Да уж, смысла продолжать, рассказывать Вам о том что Вы сами не видели, нет.

                Собственно, переход на личности, как и ожидалось 🙂

                Вы не знаете, где я живу, какие тут условия труда и так далее. Соответственно, ваше сообщение начинается с прямой лжи, и это очень печально для нашего с вами милого разговора.

                > Как я и предполагал- житель мегаполиса, который только в теории думает
                > что смог бы жить в глубинке.

                Средний уровень зарплат в месте моего проживания — 20 тысяч рублей. Много вакансий на 15-17. Недавно видел айтишную вакансию на 12 в месяц. По утверждению официальных источников, город плетётся в хвосте рейтинга городов с населением более 500 тысяч.

                Расскажите мне ещё о том, что я не знаю, добрый человек 🙂

                > Хотя если Вы даже «блатного», сидящего в кресле вопреки развитию
                > организации не видели, тендеров с откатами, тогда Вы точно в другой
                > России живёте (вряд ли в России вообще).

                Хех, а вы сами-то видели? Или просто пересказываете байки, которые где-то когда-то услышали, но рядом не стояли?

                Один мой товарищ — владелец мелкого юрлица — не так давно взял тендер у Газпрома. Хотя конторка у него — даже офиса нет.

                Другой товарищ является айти-сотрудником областной администрации. Очень злобно рассказывал, как вместо местных прикормленных ребят тендер взяла какая-то питерская контора, и сколько проблем они потом от этого заимели.

                По госзакупкам всё, к слову, вообще неочевидно. В особенности учитывая какой-нибудь 44-ФЗ. Который ребятам, участвующим в такой деятельности, нужно курить долго и вдумчиво, с хорошими юристами. Но мы тут с вами не о таких ребятах, а о частниках, вроде как. А частнику тендеры не нужны, у него есть масса других возможностей заработать на жизнь.

            5. Не, неинтересно переходить на личности. С тем что каждый живёт как ему удобно смысла спорить нет)
              А для «милого»,вернее хорошего настроения в итоге беседы- не пожалейте времени,оно того стоит — посмотрите замечательный российский фильм «Рассказы», особенно второй его эпизод «Круговое движение».
              Кино запросто резюмирует 90% всех тем рунэта и всё в лёгкой игровой форме.

              1. Почитал ваши диалог с этим высокомерным придурком.. похоже он из тех, из бизнесменов… доволен жизнью самолюбованию и тщеславию нет предела.. вот и оценивает мир вокруг себя… по себе людей судит.. тварь редкостная…. Интересно, а что эта тварь скажет после слов Димона: денег нет, но вы держитесь… или маленькая зарплата учителем?? Идите в бизнес… А этого же черта с диалогом с вами ну вот прям сочатся идеи реализации труда человека в эффективную прибыль…угу))) Вот эти твари и презирают людей с низким доходом, обвиняя их в некомпетентности и лени.

      2. Чтобы «бросить» и не помереть с голоду, нужны деньги. Чтобы найти «новый путь», нужны серьезные деньги и время. Если ты (не Вас в виду имею) едва сводишь концы с концами и реально рискуешь остаться ни с чем и на долго, то очем можно говорить? Когда есть возможность нормально жить НИЧЕГО не делая, то есть и возможность, и желание заниматься чем-то новым, интересным, доходным (тоже не маловажно), но никак не паничский страх все потерять, увязнуть в долгах, остаться на улице, угробить жизнь не только себе, но и все й семье.

  8. Для Фе. Не получается на Ваши комменты ответить, «кнопки» нет.
    Откройте тайну, Где/на кого Вы работаете? Я тоже хочу! Последние лет 25 (ну в детстве в силу возможностей…) с IT всячески дело имею. И поработать пришлось в разных местах и городах нашей бескрайней. Не считаю себя высококлассным специалистом в каком-то определенном направлении. Да и вообще в последние годы больше управленчеством и всякой финансовой ерундой занимался, чем по клавишам стучал — приходилось, исключительно ради денег, благо возможность была. Так вот, поделитесь, где и как не глупому адекватному человеку можно на IT достойно заработать? «Достойно», это не вилла на Золотой миле, не пентхаус в центре Москвы/Питера, даже не Бентли и не все атрибуты того же класса. Просто НОРМАЛЬНО питаться, иметь необходимые для жизни вещи НОРМАЛЬНОГО качества, возможность НОРМАЛЬНО отдыхать, хотя бы со временем, обзавестись нормальной жилплощадью, создать/содержать семью, детей растить/обеспечивать нормально… И с гарантией не просыпаться ночью в холодном поту от мысли, «что будет завтра» и/или «где взять денег». Не такие уж заоблачные требования к жизни, согласитесь. Но вот я, хоть убейте, не знаю, как ОБЫЧНЫЙ ITшник в нашей стране может хотя бы максимально приближенно к этому жить. О бизнесменах от IT я не говорю и занимающих «теплые места» с щедрыми окладами с барского плеча, тоже.
    Заранее благодарен за умные слова спеца!

    1. Не вижу ничего плохого в том, чтобы просыпаться и думать, где взять денег :). Это мотивирует.

      Где/на кого — какие-то странные вопросы. Просто найдите себе заказчика, который будет готов платить 10 долларов в час за фуллтайм — а это, кмк, самая-самая начальная ставка программиста в англонетах (мелкоиндусы не в счёт — те и за триста баксов в месяц готовы вписаться, было бы куда) — и у вас уже будет около 100к рублей в месяц. А десятка в час — это самое-самое начало. Если ваши навыки стоят дороже, то можно попробовать и за 20-25 долларов в час найти работу (20/час часто предлагают разработчикам на Python, например). Встречались вакансии, в которых вилка была $50-$100 в час.

      Если мало 100к рублей (напомню, это минимум), берём на свободное время задачки с фриланса (не с русского, конечно), и добавляем ещё ~50к. Это всего две задачи по ~$500 (цена разработки какого-нибудь плагина), на месяц их разнести вполне реально.

      Если опять мало, есть замечательные торговые площадки, которые продают шаблоны или код. Идём туда, пилим хорошие востребованные вещи, и добавляем ещё 50-100к в месяц, а то и больше (востребованные темы для сайтов приносят по штуке долларов в неделю).

      Помимо этого для ценителей есть возможность рисовать векторную графику (я вот уже почти потерял надежду этим заняться — времени нет совсем, хотя рисовать и дизайнить люблю), торговать 3д-моделями (куча профильных торговых площадок), игрушки делать (огромный рынок мобильной разработки, рынок, обслуживающий этот рынок, рынок html5-игр, и т.п.).

      И, конечно, всегда можно перейти к командной работе, освободив себе немного времени, и начав делать больше $$$ за счёт увеличения рабочей силы. В общем, не вижу проблемы от слова «совсем» — направлений для работы очень много.

      1. Ох, рукалицо, как много поводов не работать 🙂

        Нет никакого «кто». Есть хаос из возможностей и событий, и есть выбор человека, который двигает его в этом хаосе. Если вы делаете качественный продукт и стремитесь к большему, вас будет бросать дальше и дальше. Если вы делаете УГ и рассуждаете в стиле «моя каша в голове гуще» — получайте, что получаете.

        По поводу кидания и площадок — спасибо, посмеялся 🙂 Видимо, вы не в курсе того, что такое escrow funding, и как работают площадки, действующие по принципу royalty free.

        Дальше что-то рассказывать не вижу смысла, вы тут явно не за тем, о чём вопрос задавали 🙂

        1. Видите ли, Вы занимаете очень-очень узкую нишу заработка,большая часть которого формируется иностранными источниками. Поэтому и кажется что «вы живёте в другой России».
          Судя по всему Вам крайне редко приходиться сталкиваться с оплатой от Российских заказчиков, а уж тем более наличкой. И все Ваши посты говорят об этом. Вы априори «виртуальны» к Вашим согражданам)
          Сайты, площадки и программирование — та область,где человеческий фактор сведён к минимуму. Получили задание, выполнили,получили оплату. Цифры программ создают цифры денег. Где в этой схеме куча неприятного общения и проблем с реальными людьми?
          Для того чтобы Вы поняли и восприняли проблемы 99% Ваших сограждан Вам надо на длительный срок отключить нэт,попробуйте, иначе не поймёте)))
          Моя жена- один из лучших специалистов в своей работе в нашем полумиллионом городе. Её потолок по найму,не зависимо от организации- 60тр. в месяц. Это в те месяцы, в которые она работает по 12-13 часов в сутки и без выходных. Повысить доход можно только открыв свой бизнес в этой области. Взять достаточный кредит при таком уровне дохода нереально, да и если бы взяли — кризис сильно сократил объем деятельности, тупо последующее банкротство с бешеными долгами. Вместе с тем,люди её специальности,такие же наймиты из соседнего города миллионика получают ОТ 50 тр., это минимум у них — плохой месяц,ленивый сотрудник и тд. Но Вы с Алисой заладили «специалист= успех» Не в России господа, не в России!
          Хотя здесь так — набор стереотипов в статьях для набора стереотипов в комментах, ничего не имеющих с реальностью)

        2. > Видите ли, Вы занимаете очень-очень узкую нишу заработка,большая часть
          > которого формируется иностранными источниками.

          Тащемта, не бОльшая на данный момент. Где-то пополам. Ко всему моему сожалению, плак-плак.

          > Судя по всему Вам крайне редко приходиться сталкиваться с оплатой от
          > Российских заказчиков, а уж тем более наличкой.

          Наличка-то тут при чём? С повальным введением карт она тупо не нужна в любом более-менее приличном месте. Не говоря уже о расчётах между юрлицами или переводами меж разными городами/странами.

          С российскими заказчиками я сталкивался, когда был маленьким и глупым. Потом вырос, и смысла в этой песочнице играть особенно не вижу. Прижало бы — тогда ладно.

          > Где в этой схеме куча неприятного общения и проблем с реальными людьми?

          Вы таки действительно думаете, что меня смутило бы неприятное общение? 🙂

          > Для того чтобы Вы поняли и восприняли проблемы 99% Ваших сограждан
          > Вам надо на длительный срок отключить нэт,попробуйте, иначе не поймёте)))

          Не, так не пойдёт. Когда у чела абстинентный синдром, с ним надо делать что — в больничку и под капельницу, али набухаться как он, и «войти в положение»?

          Я говорю о том, что нормальный человек в состоянии заработать на жизнь. И со временем у него появляется всё больше и больше возможностей сделать это. Вы отвечаете в духе «ну, надо же в положение входить» 🙂

          > Моя жена- один из лучших специалистов в своей работе в нашем
          > полумиллионом городе. Её потолок по найму,не зависимо от организации- 60тр. в месяц.

          Тут я хз, о чём речь. Вот только «независимо от организации» — уже неправда. От организации очень даже зависимо, так как это её зарплатный бюджет.

          Касательно кредита под бизнес — не знаю, как в вашей сфере, но в айти это звучит как плохая идея. Нужен бюджет — к нему надо прийти. А придя, получить пруф оф канцепт, когда вы точно будете знать, что планируемое дело приносит прибыть. Соответственно, риски приближаются к нулю, и никаких кредитных заморочек человек не получает. Тем более в духе профуканного миллиона из статьи.

          > Но Вы с Алисой заладили «специалист= успех»

          Не знаю, что есть Алиса, но специалист — таки успех. Поскольку, как я уже писал, в это понятие входит в том числе понимание рынка и продвижения в нём.

          Я вот начал как системный программист, оценил, насколько беспонтово пытаться в нашем городке быть кодером, пересел на лыжи сисадминства, поработал так года три, параллельно осваивая азы вебдева и делая время от времени курсовые разным нерадивым студентам, потом задолбался лазать меж чужих туфель и кактусов и начал активно форсить веб-тематику. Параллельно пошёл в художественную школу, освоил векторную графику и дизайн (и таки продавал свой дизайн не смотря на то, что дизайню довольно посредственно), по ходу дела чуть прокачал английский (неплохой уровень был ещё со школы), вышел в англонет. Взял себе в специализацию пару тем, к которым лежала душа, и тут же собрал с них обильный урожай.

          Итого в том, что я делаю, можно насчитать несколько специализаций. Не выстрелит она — выстрелит другая. И про запас ещё с десяток лежит, чем можно было бы заняться, будь на это время/желание.

          Вот это кошерно и правильно. Если чел такое не может, то ему нужно основательно подумать над тем, как он живёт, имхо.

          > Вы же видите какие здесь аналитики, пацанчики рассуждающие по пацански,
          > ну а с чего решили что в каментах реальные истории, а не троллинг —
          > накачивание постов и посещений?)))

          Да-да, детка. Ничего это нет, всё это иллюзии — фантазии и мысли в твоей голове. Закрой глаза и улыбнись. А потом — спи. Слип, слип, свитхарт, невер вейк ап ^__^ (поёт, переходя на хохот)

        3. Последний пост был не Вам, наблюдатель всё близко к сердцу воспринял зачем то. А что особенного? Сайт «корёжит» от рекламы, которая накладывается на статьи и таблицы в них. Одна,якобы автор, представляется alisa slut (это на секунду — с претензией на аналитику), у Вас «катастрофический не хватает времени на проекты»,но если прикинуть сколько времени Вы постите здесь- Вас хватило бы ещё на парочку. Если только данный сайт не часть Вашего проекта. Кроме нас здесь вообще мало кто есть. Вся эта «возня» естественно вызывает улыбку)
          Про наличку — говорю же посмотрите уже кино,займёт не больше времени чем здесь)
          Наличка во взаиморасчётах встречается сплошь и рядом, особенно что касается разовых и эпизодических подработок. С карточки на карточку откат не кинешь знаете ли) Вы хоть бы телек иногда смотрели что ли-в нем дядьки с сотнями миллионов наликом по подвалам-гаражам. А стекаются эти деньги к ним как? С карточек снимают,ага?))))

        4. > Последний пост был не Вам, наблюдатель всё близко к сердцу воспринял зачем то.

          Та я понял 🙂

          > А что особенного? Сайт «корёжит» от рекламы, которая накладывается на статьи и
          > таблицы в них.

          Пффф, реклама в рунетах — лютый беспонт. Если нет тысяч семи-десяти уникальных юзверей в день, разве что на прокорм кошки хватит.

          > Вы постите здесь- Вас хватило бы ещё на парочку. Если только данный сайт не
          > часть Вашего проекта.

          И ви таки шо, реально думаете, что пара шуточных сообщений и даже самая простая рабочая задача занимают сравнимое количество ресурсов? И вообще есть мнение, что вором является тот, кто первый кричит: «вор, вор!» — так-то!

          > Наличка во взаиморасчётах встречается сплошь и рядом, особенно что касается
          > разовых и эпизодических подработок. С карточки на карточку откат не кинешь знаете ли)

          Во-первых, это плохие, негодные подработки. Из разряда «в-гробу-я-видел».

          Во-вторых, вы глупость про карточки и откаты сказали.

          > Вы хоть бы телек иногда смотрели что ли-в нем дядьки с сотнями миллионов
          > наликом по подвалам-гаражам. А стекаются эти деньги к ним как? С карточек
          > снимают,ага?))))

          Телек смотреть вредно, для начала. Там НТВ, Малахов и врут.

          Затем, вопрос откатов в системе «беспонтовый работник — беспонтовый манагер — беспонтовый заказчик» на ура решается переводами с карты на карту, потому что там вы с вашими копейками нафиг никому не упали. Работодатель не имеет доступа к личным счетам своих сотрудников, налоговая ими не интересуется.

          И напоследок, миллионные доходы обычно бегают между юрлицами по безналу, и соответственно «с карты на карту» тут не получается никак. И чумаданами такие суммы тоже не перемещаются, если что.

          Такшта, не смотрите телек — он плохому научить может.

        5. В смысле «годные-негодные»? Кушать захочешь после того как ипотеку заплатишь, любая возможность годной покажется.
          Хорош теории уже. 90% всех моих подработок (разумеется не в нэте) были по наличке. Тебе дают наличку либо уже за вычетом чьего то «процента», либо сам отдаешь «процент» налички. Сговорчивых вместо тебя всегда найдут. А уж про работу с новыми «русскими» из снговии вапще молчу))) Вы бы их сильно посмешили своими рассказами.
          Тем то она и годна — нигде не отображается её судьба после снятия со счета конторыю

        6. > В смысле «годные-негодные»?

          В прямом. Вы сами выбираете поддержку маргинальных бизнес-моделей. Будущего, имхо, у них нет ни в каком смысле — ни в плане доходности, ни в плане места в будущем мире.

          > Кушать захочешь после того как ипотеку заплатишь, любая возможность годной
          > покажется.

          Всегда есть варианты. У меня были ситуации, когда за пару недель нужно было найти сумму, сопоставимую с теми, которые вы тут как потолок зарплат озвучивали. И как-то всегда находились более гигиеничные варианты.

          > Хорош теории уже. 90% всех моих подработок (разумеется не в нэте) были по
          > наличке. Тебе дают наличку либо уже за вычетом чьего то «процента», либо
          > сам отдаешь «процент» налички. Сговорчивых вместо тебя всегда найдут.

          Именно поэтому исполнитель у меня в откатной цепочке записан с соответствующим эпитетом. Нормальный сытый исполнитель, ценящий свой труд и работающий с адекватными заказчиками, не будет работать со всяким быдлом. Предложение отката — сразу в лес. Как-то так.

          > А уж про работу с новыми «русскими» из снговии вапще молчу))) Вы бы их
          > сильно посмешили своими рассказами.

          Что-то вы уже очень странно и за тендеры сказали, и за откаты. Теперь ещё и новые русские. Завидую эрудиции и широте взглядов, ггг.

        7. Неа,не эрудиция — простые примеры из жизни. Это у Вас странным образом цивилизация побеждает. То что вижу я почти каждый день, к сожалению, имеет и доходность и будущее. Кто же откажется от «халявных» денег? А очередной кризис только укрепил почву такого «маргинального» бизнеса.
          Я как то уже пытался Вам объяснить, что такие схемы вымрут только при сытых «крестьянах». Тогда да — сытому не интересно кого то кормить. Но Вы что то там о жалости шутить начали) Хотя во всём мире именно «сытый» гражданин — залог соблюдения законов и цивилизованного общества.
          Но доказывать ничего не хочу — сами увидите «возвращение 90х» если цена на нефть не отскочет. Тогда стремительно криминализирующемуся «голодному» обществу будет не до цивилизации. Просто Вы глубоко убежденны, что это Вас никак не коснётся, что ж — Ваше право. Тем веселее вместе посмеёмся потом)))

        8. > Неа,не эрудиция — простые примеры из жизни

          Два простых вопроса:
          а) участвовали в тендерных торгах в качестве хорошо подготовленного специалиста?
          б) управляли юрлицом или хотя бы знакомы с тем, как происходят расчёты между юрлицами и вывод средств?

          Вопросы риторические. Готов поставить на то, что ответы — нет и нет. И соответственно вы оперируете не примерами из жизни.

          > Кто же откажется от «халявных» денег? А очередной кризис только укрепил почву
          > такого «маргинального» бизнеса.

          а) кризис в головах;
          б) оставаясь головой в схемах постсоветского недокапитализма, едва ли можно разрулить свои вопросы цивилизованным способом.

          Я так думаю.

          > Но доказывать ничего не хочу — сами увидите «возвращение 90х» если
          > цена на нефть не отскочет.

          Мне лично оно только на руку. Сто рублей за доллар — вах, сказка! Добавим к этому ещё падение спроса на рынке недвижимости и соответственное снижение стоимости покупки и аренды — и основные стоящие на данный момент проблемы решены (да, я тоже планирую в Петербург — разве что, из любви к городу, а не патамучта бабло).

        9. Участвовал в тендере как представитель организации исполнителя, когда соглашаешься на определенные условия всё обходиться парой нелепых бумажек. Потом ставишь крестик в бумажке и вперёд)) Участвовал и в торгах, причём с обоих сторон одновременно- был продавцом и покупателем. Схема тоже ужасно примитивная и смешная)))

          И ты в столицы брут?)) «А как дышал,как дышал» доказывая про возможность цивилизованной глубинки))
          Зря, сто рублей за бакс — будет не то что не сказка, а неконтролируемое пике. Скорее всего по улице будет небезопасно ходить)) Хотя оптимизм Вам поможет….наверное……если успеете))

        10. > Участвовал в тендере как представитель организации исполнителя,
          > когда соглашаешься на определенные условия всё обходиться парой
          > нелепых бумажек. Потом ставишь крестик в бумажке и вперёд)) Участвовал
          > и в торгах, причём с обоих сторон одновременно- был продавцом и
          > покупателем. Схема тоже ужасно примитивная и смешная)))

          Ну ок, значит, хотя бы тут рядом стояли :). Но вопросов к адекватности это не снимает — примеры смотрите выше.

          > И ты в столицы брут?)) «А как дышал,как дышал» доказывая про возможность
          > цивилизованной глубинки))

          Я доказывал возможность нормально зарабатывать. И собственно для меня тут ничего не меняется, кроме места жизни.

          > Зря, сто рублей за бакс — будет не то что не сказка, а неконтролируемое пике.
          > Скорее всего по улице будет небезопасно ходить)) Хотя оптимизм Вам
          > поможет….наверное……если успеете))

          Тем интереснее будет 🙂 В самом крайнем случае, всегда можно стать «гражданином в изгнании».

        11. Да,кстати. Забыл переспросить как специалиста. Если такие сайты как этот, априори неприбыльны и «Если нет тысяч семи-десяти уникальных юзверей в день, разве что на прокорм кошки хватит.»
          То смысл такого сайта? Хобби? Просто подобных с аналогичным количеством тем, комментов очень много. Вдруг выстрелит что ли?

        12. > Да,кстати. Забыл переспросить как специалиста. Если такие сайты как этот,
          > априори неприбыльны и «Если нет тысяч семи-десяти уникальных юзверей
          > в день, разве что на прокорм кошки хватит.»

          За априори ничего не скажу, так как не являюсь специалистом в конкретно этой теме.

          Просто как показывает мне моя статистика, из России клик стоит 7-14 центов. Если принять CTR за 5%, то со ста посетителей мы получим 35-70 центов. Таким образом, тысяча посетителей в день дадут всего 3,5-7 долларов в день.

          Есть варианты значительно улучшить ситуацию, но тут комментарии и посты играют довольно опосредованную роль. И, конечно же, есть вариант, что я что-то фундаментально не понимаю в продвижении сайтов и рекламе от гугла.

          > То смысл такого сайта? Хобби? Просто подобных с аналогичным количеством тем,
          > комментов очень много. Вдруг выстрелит что ли?

          А это уже вопрос не ко мне 🙂 Лично для меня запуск сайтов — хобби. И это хобби сейчас убрано в шкаф, так как на него нет времени.

  9. Хорошая статья, только еще такой нюанс. Почему то у бедных принято заводить очень много детей и старшие дети присматривают и кормят младших. В таких условиях конечно дети из бедных семей идут работать с 15 лет кем попало и образование уже никогда не получат. Поэтому как совет для бедных, желающих, чтобы их дети стали богатыми или хотя бы более обеспеченными: заводите одного ребенка и обеспечивайте его образование и нормальные стартовые условия. Потому что скажем 2 бедных родителей обеспечить более-менее нормальные условия 1 ребенку с трудом, но смогут, а вот 3-5 детям уже нет. А что родители завели много детей никто им спасибо не скажет и все будут только издеваться.
    Еще. В бедных семьях любят заставлять своих детей женится и заводить детей рано лет в 18. И вот человек вместо образования вынужден идти работать в 3 местах, чтобы прокормить своего ребенка. Понятно, что когда у тебя ребенок на руках, то тебе не до карьеры или образования. Богатые же делают иначе: сначала образование, потом карьера и уже годам к 30 заводят 1 ребенка, когда сами крепко стоят на ногах и реализовались в профессиональном плане.

  10. Представьте картину маслом. Рашка. Ты родился в каком-нибудь Мухосранске по типу Брянска или Нижнего Тагила. В небогатой семье. Кругом разруха, дырявый асфальт, грязь, никто ниче толком не убирает, снег убрать не могут, деревья постричь, ухаживать за садами и парками не могут, здания не реставрируют, новостройки 99% коммиблоки без инфраструктуры.

    Ты родился, мамаша с папашей — нищета. Отправят тебя в школу. Школа толком не работает, старые разваливающиеся компы, допотопный спортзал, неинтересные уроки. Быдлоклассники будут тебя избивать, насмехаться. Если рожей не вышел или физически не крепкий, то все.

    Потом институт или колледж. Денег ни копейки, подработать толком негде. Кто побогаче все имеет, а ты голодаешь. Всегда хочется жрать, пары эти ни о чем, допотопный спортзал, не убрано, совки-преподы, которые учат по книжонкам без интересных опытов и практики. Курсовые и дипломные делаешь без энтузиазма. Учатся все для галочки.

    Закончил ВУЗ, никуда тебя не распределяют. Иди, Вась, отсюда. Диплом на руках. Какие зарплаты в Брянске-мухосранске? 200-300 долларов. Идешь на работу. Родители учат жить, говорят, что все знают. Давят, что не женился, не завел детей. «Я-то в твои годы уже в собственной квартире жил!» — скажет папашка. Стоимость квартиры 15000-20000$. Ты понимаешь, что накопить на жилье вообще не реально. Снимать тоже не реально. Даже в хорошей организации сотрудникам с опытом платят максимум 500 баксов. На эти места конкурс по 20 человек на место и текучка.

    И вот ты ходишь на работу постоянно. Опционально женишься, имеешь ребенка и вы живете с родителями, ведь ипотеку брать дорого и нужно много получать. Процент по ипотеке не 4-5% в год, как в Европе, а не меньше 14-17%. А это значит, что за 20 лет ты отдашь три суммы и пахать тебе на работе нужно будет бесплатно ради квартиры. Можно и так сказать.

    Реально можно собрать только на какой-нибудь таз или некрошрот. И то на машине тебя будут на каждом углу обирать гаишники, штрафы, налоги, которые никак не соответствуют зарплате. Проще ездить в общественном транспорте.

    Это Рашка. Ты никогда отсюда не уедешь.

  11. Дворянство и «благородство» (в прямом смысле) из средних веков никуда не делось, если ты родился в «Благородной» семье — каким бы ушлепком ты бы ни был — тебе гарантирована сладкая жизнь, наследство, лучшие учителя и тренеры, «титулы» (читай работа под крылом папочки или его друзей), связи т.д. А если родился чернью — ей и подохнешь, обслуживая «лордов» и платя налоги — всю жизнь будешь перебиваться от ЗП до ЗП, не имея возможностей к саморазвитию (времени).
    А еще для тебя будут актуальны «законы», которые и написаны для крестьян. Максимум — ты сможешь стать хорошим ремесленником — сантехником, электриком, программистом — и заработать на фордфокус и однушку в Одинцово к 35 годам, или выплачивать за нее ипотеку до 40 — когда твоим детям уже будет нужна отдельная комната, потому, что, каким бы ты ни был профессионалом, — ты всегда будешь просто винтиком и исполнителем, а командовать тобой будет «принц» или «принцесса» локального масштаба . И все, что ты сможешь дать детям — средненький быдловуз и такую же никчемную жизнь. Разница сейчас только в том, что «благородные» стоят с тобой в одной пробке или ходят по одному с тобой ТЦ, и хотя они кажутся такими близкими — это иллюзия, они все равно на холме в своем замке, только замке социальном, а не из камня и песка.
    Совок давно развалился, а коммунизм у номенклатуры остался. Теперь я понял, что такое социализм и коммунизм -это форма государственного устройства, при которой общество делится на два класса — бюджетники и не-бюджетники, первые получают классные зарплаты, льготы и пенсии, вторые платят дикие налоги, переваривают очком бутылки из-под шампанского, и влачат нищенское существование, получая пенсии на уровне МРОТ.

    1. В целом согласен! НО! При чем здесь коммунизм и социализм? В эпоху совка и соответствующих лозунгов, элитой была партийная верхушка и часть «функционеров» — ничтожно малая часть людей в нашей стране. Остальные жили средненько но стабильно. Будучи, в массе своей, обеспечены тем же жильем начиная с «молодых специалистов».
      Сейчас и не рынок и не совок и не феодальный строй — что то натужно мутное. Настолько мутное, что часть людей «крестьян» может вообще не работать,по возможности живя на чьи то пенсии или аренду хаты, и государству нет дела чем они занимаются и на что живут. Представить такое в любой развитой стране невозможно. В любом «около феодальном» строе мы ВСЕ бы обязательно работали, формируя доход господ, а не по желанию или в черную как сейчас.
      Поэтому специалистом быть невыгодно и вообще серьезно работать, имея хоть какой то пассивный доход по сути бессмысленно. Соответственно можно увеличивать налоги и сборы сколько угодно, но они на столько же будут теряться………….Тупик! Что собираются делать дальше — абсолютно непонятно………

  12. Ну и к чему это я??? Я из бедной семьи, И ВЕРИТЕ ИЛИ НЕТ, я не общительный и не разговорчивый человек, и при этом я зарабатывал 100 с копейками (не разово, а стабильно) тогда, когда максимум в моем окружении зарабатывали 35, у меня нету неодного не закрытого кредита. Тоесть нет ничего невозможного! И да, кризис сломил мой путь, но это все ерунда, главное ставить цель и идти к ней! Прошу прощение за ошибки и возможно я запутался где-то в годах, но мне захотелось написать о своём пути как специалиста (не бизнесмен же)))

    1. Статья по сути. Единственное — бывают и исключения из правил, и очень много индивидуальных факторов. Я маленький пример о себе ( я не разбогател и не миллионер), но все же с самого начала:
      Я жил в посёлке, семья рабочих у меня, большая и жили мы плохо. Я с детства любил рисовать и всегда хотел этим и занимаются. После школы поехал поступать в институт в город на дизайнера- не поступил ( много людей на место и поступили те, кто помимо ходил на подготовительные курсы при институте). Но, у меня были 30к (это деньги которые достались мне, образно по наследству, вообщем тут рассказ не про это). Я оплатил ими 1 год обучения, раньше этого хватало). Родителям сказал что я поступил бесплатно. Отучился 1 год, и летом признался маме о том что учился не бесплатно. Увы оплатить учебу было нечем, но мама предложила пойти в колледж ( также на дизайнера интерьеров), он стоил 12 в год и можно было потянуть. Поступил, отучился пол года и….. Поняв что трудно выживать, спонсоры мои родители не очень то тянут ( учтите, они же еще на еду и т.п. давали денег ежемесячно), я решил идти работать. С этого началась моя карьера дизайнером) так вот, нашёл в газете объявление, нужен дизайнер в типографию, поехал на собеседование, рассказал о нелегкой жизни и заявил что все могу, а они: а в coroldraw и Фотошоп работаете? А я: да, конечно! Сказали приходи завтра, посмотрим. Я не работал в этих программах (если кто не знает, но если ты учишься в университете, то на 1 курсе этих программ не преподают). Я купил сразу же после собеседования книгу и диск программы КорелДров, а Фотошоп у меня был установлен на компьютере и за одну ночь перед выходом на работу познал эти ресурсы(кстати Интернета у меня не было да и ещё в сети врядтли можно было найти видео-уроки и т.п. И со следующего дня я устроился на первую свою работу Дизайнером полиграфической продукции с зарплатой 6000 на испытательный срок. С учебой я завязал, и так как с общаги тоже надо было съезжать переехал к сестре, она с недавних пор приехала в город, работала и снимала квартиру (мини гостинку).
      Я отработал пол года, надоела низкая зарплата в 8000, уволился и с опытом меня сразу же взяли в другую компанию на зарплату 12000. (Верите или нет, но по факту, при устройстве дизайнером спрашивают НЕ ОБРАЗОВАНИЕ а опыт и портфолио). За следующие пол года га втором моём рабочем месте, я набрался больше опыта, начал следить в интернете за дизайн студиями повышая свой навык в дизайне. Через пол года я уводился и устроился в очень молодую клмпанию(типографию) дизайнером за 20000р. На тот момент 20000 зарплата, это хорошая зарплата, темболее в возрасте 19 лет (не забывайте я рассказываю о самом начале 2000-х). Тоесть через год после начала своей рабочей практики я дорос до зарплаты, мой папа получал так-же). Пошли года на новом месте, через год я начал подрабатывать фрилансером, а и кстати самостоятельно от сестры снимать квартиру за 7000. Ещё через 2 года, я взял кредит и купил себе машину.Через год, у меня был опыт 5 лет работы, машина с почти закрытым кредитом и зарплата с учетом фриланса 35. На тот момент это была отличная зарплата в моем возрасте 22 года. В этот период с университета выпускались мои одногруппники и некто не мог найти работу (без опыта сложно, мне с первым местом очень повезло ). Ещё через год я зарегистрировал ИП чтобы наращивать клиентов на фрилансе, а и уже отдал кредит и взял столько же поменяв машину на более престижную и сама зарплаты в фирме у меня выросла до зарплаты +процент и выходило 30. Открыв ИП, самостоятельно сделал себе сайт портфолио начиная ещё через год, последующие года у меня были года когда я зарабатывал не меньше 70000 в месяц(не один месяц не приносил меньше), а иногда и 100 с мелочью тысяч (это уже с вычетом на налоги и тп связанное с ИП). Хорошая зарплата по городу составляла 35000, то есть я был богачем;) в те года я потерял много друзей, кстати многие считали меня Мажором, ну да и ладно.
      Потом я ушёл с фирмы, мой доход упал, но все нормализовалось. Я поставил себе цель организовать собственную компанию, женился, ещё время прошло и спустя время начался кризис 2014. К этому моменту у меня было несколько клиентов гигантов которые обеспечивали меня стабильными большими заказами. Фирму я не открыл но какраз начал отлаживать деньги. Из за кризиса эти клиенты сократили бюджеты и я стал зарабатывать все меньше и меньше(собственная студия начала отодвигаться). Ну вот именно сейчас, на момент написания комментария я зарабатываю всего 40-60 тысяч ( с учётом инфляции нынешней это очень мало, все понимают, ведь в конце 2013 я зарабатывал больше 1000 сидя дома и вставая в 11 дня.)
      Ну я ищу пути новые, и продолжаю верить что открою компанию, собираю на это деньги до сих пор (на первые месяцы: на аренду, зарплату, рекламу и т.п.). Жалею что много проедал и пропивал когда надо было отлаживать деньги. В планах открыться в марте 2017 года.
      Ну и к чему это я??? Я из бедной семьи, И ВЕРИТЕ ИЛИ НЕТ, я не общительный и не разговорчивый человек, и при этом я зарабатывал 100 с копейками (не разово, а стабильно) тогда, когда максимум в моем окружении зарабатывали 35, у меня нету неодного не закрытого кредита. Тоесть нет ничего невозможного! И да, кризис сломил мой путь, но это все ерунда, главное ставить цель и идти к ней! Прошу прощение за ошибки и возможно я запутался где-то в годах, но мне захотелось написать о своём пути как специалиста (не бизнесмен же)))

  13. На кого может быть с успехом рассчитано данное «исследование»?
    На людей без жизненного опыта, зрелости, кругозора, не умеющих отличать главное от второстепенного (причину и следствия), как видимо, и добра от зла.
    Полезного и позитивного, как и нового — ноль. А вот вредного и даже опасного для незрелых душонок вполне достаточно.
    Через такие информационные вбросы формируется мировоззрение потребителя-паразита. Но история человеческого рода показывает и доказывает, что без собственных усилий, а зачастую лишь благодаря им, формируется в человеке то, что потом наследуется, как положительный опыт ( он же и весомый, хотя и немонетизируемый капитал!). Но здесь происходит попытка указать на место родителям в твоём стремлении к вершине пищевой цепочки ( и не важно, что ты, как паразит, потребляешь нахаляву)
    Весь мир должен мне!!! Мне хоцце, и плевать на остальных — быдлота.
    Скромный набор ценностей из кругозора глиста, который ничего никогда не создаст, кроме себе подобных
    О качестве развития и достижений в тепличных условиях вообще не упоминается. А зря, что качество определяется примитивными критериями, как хорошо пожрал и посрал, покатался и детям того же передал. Не нужно быть экономистом, достаточно понаблюдать за жизнью.
    Выше базовых (физиологических) потребностей автор не поднялся. Высшая ценность такого рода потребителя — хорошая машина и возможность кататься за границу? И чтобы всегда было, чтобы всегда доилась золотая сиська 🙂
    Эволюция — развитие происходит не благодаря глистам, а вопреки, но, увы, в реальности в тесном сосуществовании.
    Почему существует и есть ли в этом сила, а может и преимущество у подобных глистов? Видимо, благодаря законам, поддерживающим динамическое равновесие и позволяющим существование в нашем многообразном мире некоторой доли хищников. Хищник от потребления никогда не насытится, сколько, чем бы и кто бы ни кормил целую вечность.
    На, мой взгляд, данная статья из ряда примеров всем известного «Окна Овертона», когда объективно нормальные человеческие ценности ловко подменяются , а потом и вменяются к исполнению. А кто не согласен, тот минимум смешон, не образован или слаб.
    О династических преимуществах успешных накопителей благ, передающихся по наследству в нашей стране постсоветского периода, нам, свидетелям Перекройки, не надо открывать Америку. Династии «Скотского двора» — популярный и архетипический жанр, описанный даже не нами.
    Все эти успешные папики — бывшие райкомовские и т.п., успешно прилипшие в своё время к приватизации государственной собственности, а теперь свободно ею распоряжающиеся. Но кормушка в стойле так и остаётся кормушкой для скота. Отсюда родом и нужные связи и Снежная королева, объявившая борьбу не с бедностью, а с бедными и т д.
    Чтобы немного отрезвить «успешных» и взбодрить «неуспешных» и отчаившихся что либо изменить:
    подумайте, кто без кого не сможет? 🙂

    О себе: москвичка, 50 лет.
    Опыт выживания, взлётов и падений интересный и разнообразный. Была (и временно остаюсь) наёмным работником, пробовала и достигала стабильности на некоторое время в собственном деле. Но приспичило ребёнка родить и воспитывать, да вдобавок ещё ухаживать за больной матерью лет двадцать. А ведь могла бы и нанянть близким людям чужих и продолжать идти вперёд к успеху 🙂
    Несколько профессий, множество навыков, постоянно учусь, пробую. Иногда ною, иногда всё к чертям собачьим надоедает. Но глупо же конкурировать со всем миром,сравнивать себя со всем миром?
    Жизнь — это приключение.
    Некоторая доля испытаний и лишений не должны нас останавливать от поисков и экспериментов, а успехи — не обольщать.
    Живи сам и дай жить другим!
    Счастье — мимолётное состояние, которое редко удовлетворяет надолго. Так уж устроен человек, что всегда ищет улучшений, всегда чем-то неудовлетворён.
    Никогда ни на кого не смотри свысока или снизу вверх! Контакту или связям с любым по рангу способствует искренняя доброжелательность (люди понимают невербальный язык сигналов нашего сознания другому)
    Родители — это боги! Мы им должны, а не наоборот!!!

  14. богатые богатеют, а бедные беднеют, что является классической иллюстрацией абсолютного эффекта Матфея

  15. У прогрессирующего увеличения разрыва между «бедными» и «богатыми» есть свои пределы. Поскольку бесконечный экспоненциальный рост невозможен, неравенство «углубляется до тех пор, пока не натолкнется на сопротивление противодействующих сил»

    1. Нет противодействия. Оно сведено к минимуму путем трудовой миграции и эмиграции. Несколько экономических центров- мегаполисов собрали в себя половину населения и «кормят» остальные пол страны, снимая или сглаживая до поры последствия «расслоения» с одной стороны и контролируемо распределяя нефтегазовые доходы с другой.
      То есть — эффект экономической пирамиды. Которая так же не рухнет, пока нефть и газ чего то стоят.
      Самый интересный момент с 2022 , к тому времени нагрузка на бюджет будет громадной. То есть в ближайшие годы единственный выход — дикая инфляция. Думаю надо недвижку, даже самую дешевую брать — кредит и деньги за 5летку обесценятся раза в 2-3

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *